Dir: Brad Peyton
Int: Dwayne "The Rock" Johnson, Alexandra Daddario, Carla Gugino, Paul Giamatti, Hugo Johnstone-Burt, Art Parkinson, Ioan Gruffudd, Will Yun Lee, Todd Williams, Natalie Stephany Aguilar, Kylie Minogue, Archie Panjabi, Colton Haynes, Simone Kessell, Marissa Neitling, Morgan Griffin.
Brad Peyton es un cineasta canadiense que comenzó en este país en el cine dentro del género de la animación
con la obra Bad Luck. Peyton había ya dirigido en 2012 a "La roca" Johnson en el film USA Viaje al centro de la tierra 2 (La isla misteriosa). Ahora tiene por estrenar, previsiblemente en 2016, Incarnate, filme de terror del subgénero de posesiones y exorcismos.
San Andrés, con un guión de Carlton Cuse (inspirado por una historia escrita por Andre Fabrizio, Jeremy Passmore) es una película veraniega, refrescante, con abundancia de agua. Con mucha agua diría yo. No quiero ser tan duro con ella como lo han sido otros críticos por varias razones. La primera, porque tiene al siempre destacable y magnífico actor Paul Giamatti. La segunda, porque en este filme aparece una muchacha llamada Alessandra Daddario (actriz neoyorquina de origen italiano que ha participado en series como True Detective), que mi intuición me dice que tiene ese algo especial para convertirse en una futura estrella. Poseedora de una extraordinaria fotogenia, Alessandra se come la escena cuando entra en plano y eclipsa a sus compañeros de reparto, algo que, sin querer establecer comparaciones, también sucedía en sus papeles infantiles o adolescentes con las magníficas Ellen Page o Natalie Portman, desde sus primeras apariciones en el cine. Además de esta guapísima chavala de mirada inteligente, aparece también, haciendo el papel de su madre, la actriz norteamericana también de origen italiano Carla Gugino (que ha trabajado a las órdenes de directores como Ridley Scott o Jon Avnet en filmes como American Gangster o Asesinato justo), prototipo cinematográfico de la morena carnal y peligrosa, y que todavía mantiene un considerable sex-appeal como mujer madura. Por otro lado, los efectos especiales de última generación en los que se han invertido escandalosas cantidades de dinero, crean escenas espectaculares y la película resulta entretenida y visualmente impactante de principio a fin. San Andrés no forma parte del ese cine de altura. Tampoco posee un gran guión. Es una película de entretenimiento puro y de alucine visual. En ese sentido, no desea jugar en otras ligas de mayor nivel artístico o intelectual. Es por tanto honesta, coherente y certera en su finalidad. Siguiendo un lema muy americano, ese que dice: "Si puedes hacerlo, hazlo a lo grande", el director parece decirnos: "si el cine de catástrofes es tu hamburguesa preferida, no te pierdas ésta, porque es la Súper Big Mac.
San Andrés resulta una versión aumentada en su espectacularidad y actualizada de aquel otro Terremoto (Earthquake) dirigido en 1974 por Mark Robson. Sin, desde luego, tantas estrellas y con un sistema de sonido que desde luego supera al famoso "Sensurround", que en aquellos ya lejanos años 70 hacia retumbar las salas de manera innovadora . Aquel terremoto de los 70, tampoco era tan buena, y sin embargo, se llevó dos Oscar (sonido y efectos especiales ) y tuvo cuatro nominaciones más. No voy desde luego a comparar a este Peyton con un director de la talla de Mark Robson, que dio obras al cine cómo Más dura será la caída, El premio o El ídolo de barro, pero hay sin duda coincidencias argumentales, de esquema narrativo y de género, pues en ambas estamos ante un sismólogo que predice un gran terremoto y, a partir de ahí, asistimos al espectáculo destructivo.
San Andrés forma parte de ese cine de acción y aventuras sin complejos, que propone al público adentrarse en un parque de atracciones donde la destrucción es el denominador común de todas las butacas a las que el espectador se sube. Es, por tanto, cine de subgénero y de verano. Por todo ello, voy a ser benevolente y voy a concederle la calificación de 2 estrellas. Porque, cuando es verano, ¿a quién no le apetece darse un buen chapuzón? Pues eso...A veces, cuando el calor apenas deja que el cerebro procese complejidades, apetece
y mucho.
Gonzalo J Gonzalvo
-Aragonia,C. Grancasa, Palafox, Puerto Venecia, Yelmo-
El Festival de Cine de Huesca celebró del 13 al 20 de junio de 2015 su edición número 43. La nueva directora (Susana Garanto) comentaba en la introducción del catálogo lo siguiente: “La personificación de la imagen en movimiento fue el concepto con el que nos sorprendió Eline Van Dam, Zeloot, la artista internacional que este año pone imagen a la 43 edición. No podíamos habernos encontrado una interpretación creativa y desde la distancia más certera que esa. La captura de un personaje y su lucha por avanzar”. Así ha sido esta edición, enfrentada a numerosas dificultades (sobre todo presupuestarias), ha sido capaz de mantenerse fiel a una línea de trabajo ya iniciada en la edición anterior y que pretendía volver a potenciar el apartado de los cortometrajes (una de sus señas de identidad desde su nacimiento en 1973) y posibilitar el mejor y mayor visionado de esos trabajos. A juzgar por los resultados, la acogida ha sido superior a la de otras ediciones y se confía en poder consolidar esa tendencia.
En épocas de mayor holganza económica y un decidido apoyo de las instituciones, el Festival
tuvo momentos de indudable glamour, contando con la presencia de algunas de las figuras de
la cinematografía internacional e hispana. Ahora hay algo menos de todo eso, y mucho más de atención a los cortometrajistas, que son la indudable base sobre la que se asienta el futuro
del cine y, en muchos casos, una realidad en cuanto a las líneas de vanguardia de un arte
que sigue siendo parte indisoluble de nuestras experiencias vitales.
Este año tuve la fortuna de formar parte del jurado preseleccionador del concurso internacional. Y digo fortuna, porque a pesar de lo duro del trabajo, pude hacerme una idea real del elevado nivel de esa sección. De lo difícil que fue para el equipo de cinco personas decidir entre un conjunto de trabajos excelentes, llegados desde todos los rincones del mundo. De hecho no me resisto a comentarles brevemente algunos de los trabajos seleccionados que nos parecieron estupendos, pero que no tuvieron galardón final. Me extrañó que no hubiera premios para alguna de las películas de animación. Entre ellas
me pareció soberbia la francesa Bang Bang! (2014) de Julian Bisarro, capaz de aunar técnicas de los animes japoneses con un sentido estético y una capacidad de denuncia ecológica y social admirables. Con una animación simple y eficiente, síntesis de lo terrible de cualquier guerra (sin necesitar de ningún diálogo), destacó In the Distance (2015) del alemán Florian Grolig. Dos óperas primas de indudable calidad.
De los cortometrajes con imagen real me sorprendió la capacidad d sugerencia y de creación de ambientes de Las Cieni (2014) del polaco Andrzej Cichocki; la fuerza neorrealista de A Ciambra (2014) del italiano Jonas Carpignano, “tiempo de gitanos” en el sur de Italia; la capacidad para mirarnos a la cara (al estilo de Haneke) de Bystander Effect (2014), la provocadora apuesta del austriaco Matthias Neumayer, que nos inquieta del mismo modo que Errance (2014) del francés Peter Dourountzis, cuyo protagonista termina por sorprendernos.
Desde Irán, Iraq y Turquía, y desde los territorios kurdos, han empezado a difundirse trabajos
con una abundancia de ideas y originalidad, ciertamente espoleadas por las duras situaciones de conflicto que en ocasiones se transforman en hirientes, pero brillantes alegatos contra la violencia, como ocurre en Koshki Merulekan/Ants Apartment (2014) de Tofigh Amani, que deberían ver hasta su última imagen sin respirar.
Luego, y no menos interesantes, estuvieron los premiados. El premio Danzante, que además
clasifica para competir en los Oscars al mejor cortometraje de la Academia de Hollywood, fue para el canadiense Hole (2014) del canadiense Martin Edralin, un valiente y crudo retrato de un discapacitado y su necesidad de amor y sexo.
Más convencional, pero con una brillante interpretación de sus actores, en especial de la niña Julia Pointner, resultó Alles wird gut (2014) del austriaco Patrick Vollrath, premio Especial Alberto Sánchez. El premio del Jurado de la Juventud (concedido por la Fundación Anselmo Pié Sopena a la mejor ópera prima internacional) fue para la búlgara “Getting Fat in a Healthy Way” (2015) de Kevork Aslanyan, que se maneja en el género fantástico con habilidad y mucho sentido del humor.
Tuvo una Mención Especial del Jurado de la Juventud la película belga Il segreto del serpente (2014) de Mathieu Volpe. El premio Francisco García de Paso, al cortometraje que mejor resalta la defensa de los valores humanos fue para el cortometraje norteamericano I´m Not Done (2014) de Ronny Dorfler, que en 10 minutos es capaz de denunciar y mostrarnos las serias carencias en sanidad pública que tiene Estados Unidos. También hubo diploma para Revolution (2014) del alemán Markus Erhart, hablado en ruso (y todavía no sé por qué no en Alemán, ya que tienen una preocupante e histórica tendencia en su país), con la intención de denunciar la pérfida influencia del totalitarismo político sobre la educación.
En el apartado a las producciones iberoamericanas, el premio Danzante (también con la opción de competir en Hollywood) fue a parar a Kalil (2014) de Paulo Alceu Zumach, valiente incursión en el tema del tráfico de órganos humanos, mezclado con las situaciones de conflicto y violencia que se viven en Afganistán, con un impactante trabajo de actores, filmado con eficacia profesional en esta ópera prima.
El premio Especial Cacho Pallero fue para el cortometraje del zaragozano Javier Macipe Os Meninos do Rio (2014), rodado en Lisboa, junto al río Duero, todo un alarde de puesta en escena, repleto de sensibilidad, ritmo y buen gusto.
El premio Jinete Ibérico concedido por el Instituto de Estudios Altoaragones a la mejor ópera prima iberoamericana fue para la chilena Valentina Azúa por su Verano 98 (2014) que citando literalmente el acta del jurado, es un “preciso y honesto retrato del deseo de una niña por crecer y enfrentarse a la vida”.
En el concurso de cortometrajes documentales el premio Danzante fue para If Mama Ain´t Happy, Nobody´s Happy (2014) de la holandesa Mea de Jong, que es capaz de llevar al límite las relaciones entre la cineasta y su madre (el tema central del documental), capaz de ponerse frente a su propia cámara escrutadora y responder a las cuestiones que le plantea la inicialmente entrevistada. Un sano y refrescante ejercicio pocas veces visto en el cine. El premio Especial José Manuel Porquet fue para el brasileño E o foi se tornado cada dia mais distante (2014) de Alexander de Moraes, sobre la ceguera y su proceso. Hubo dos menciones especiales, la primera para Abandoned Goods de los ingleses Pia Borg y Edward Lawrenson, sobre una olvidada terapia experimental basada en la pintura que una institución inglesa utilizaba en el tratamiento de las enfermedades mentales; y una segunda para Superjednotska (2014) de la polaca Teresa Czepiec. El premio del Público, concedido por Aragón Televisión, se concedió al trabajo de Estados Unidos Before the Bomb (2014) de Tannaz Hazemi, de nuevo con un excelente trabajo interpretativo de los niños.
Las numerosas menciones, el ambiente del festival, el visionado de muchos cortometrajes al final no seleccionados (gracias a mi participación en el jurado preseleccionador) me permiten hablar del alto nivel de los trabajos presentados, también del buen estado de salud que el cortometraje tiene en el mundo y de que el Festival Internacional de Cine de Huesca continúa siendo una ventana abierta (ahora más que nunca con la creación del Festival On Line) a lo mejor del cine en formato corto. En este sentido, hay que decir que España, Aragón y Huesca no deben permitir que una cita consolidada (muy importante también en Latinoamérica) pueda correr algún riesgo (presente y real no hace mucho) de desaparecer. El camino parece el adecuado, deseemos y pidamos con fuerza que las Instituciones se den cuenta…
Roberto Sánchez.
Dir: Daniel Espinosa
Int: Tom Hardy, Noomi Rapace, Gary Oldman, Joel Kinnaman, Paddy Considine, Jason Clarke, Vincent Cassel, Fares Fares, Josef Altin, Nikolaj Lie Kaas, Sam Spruell.
Filmada en la República Checa prácticamente en sutotalidad El niño 44 es un thriller oscuro e inquietante, que adapta una novela (todo un best seller) del mismo título escrita por Tom Rob Smith, por la que pronto se interesó Ridley Scott, que terminó por producir la película. El responsable de la adaptación ha sido el veterano Richard Price (autor de guiones brillantes como El color del dinero, en 1986, de Martin Scorsese).
Su protagonista es el inglés Tom Hardy al que hemos podido ver en la nueva versión del filme Mad Max de George Miller, filme que no me gustó nada. Reconozco que aquí, sin embargo, me he reconciliado artísticamente con su trabajo, aunque hable inglés con acento moscovita como hacen el resto de actores en la versión original creándose un cierto desconcierto. La acción se desarrolla en 1953, en una época en la que en la Unión Soviética todo el mundo espiaba a todo el mundo. Allí, Leo Demidov, todo un héroe de la Segunda Guerra Mundial, muy respetado por el pueblo, sirve en el servicio secreto militar. Sin embargo, la acusación de traición hacia su mujer Raisa (una Noomi Rapace que intenta sacudirse a toda costa el papel de Lisbeth Salander y su piercing de Millenium y que está demostrando ser una actriz polifacética y versátil), llevará a Demidov a ser también perseguido por el poder político estalinista.
Daniel Espinosa, el director, a pesar de su nombre hispano nació en Estocolmo a finales de los setenta y es allí donde comenzó a dirigir en el año 2003 un mediometraje sobre boxeo. Un año después salta al largometraje con Babylonsjukan, un drama sobre las pandillas juveniles que fue nominada al Golden Iris en el Festival de Cine de Bruselas. Pero será en el año 2010 cuando dará el salto internacional con el filme Dinero fácil y ,después, con El invitado, protagonizado por Denzel Washington y Vera Farmiga, que se llevó el premio en el Festival de Palm Springs.
La desaparición y posterior descubrimiento del cuerpo sin vida del hijo de un compañero militar (al que da vida el actor sirio Fares Fares, y que recientemente pudimos ver en el filme danés policíaco Misericordia), será el detonante para el comienzo de una investigación en la que Demidov será respaldado por un general al que interpreta magníficamente el actor Gary Oldman. Él y Hardy son sin duda los mejores, junto con una breve aparición del fabuloso y veterano actor Charles Dance. Pues bien, tras la desaparición de 44 niños en un área cuyo epicentro viene marcado por la localidad rusa de Rostov, Demidov y el general unirán sus esfuerzos para intentar atrapar a un monstruo que se camufla con especial habilidad. Basada en hechos reales (concretamente en uno de los psicópatas asesinos más famosos de la historia, Serguei Chikatilo, apodado el carnicero de Rostov), el filme desvirtúa algunos aspectos sobre la realidad de este personaje, por ejemplo en su forma de morir, que no se produjo, como se nos cuenta en el filme, durante su persecución en el bosque, sino en prisión, después de ser juzgado y sentenciado a muerte un 15 de octubre de 1992, tras haber sido detenido en noviembre de 1990. Tampoco se le saca demasiado partido en la trama a la perversa personalidad de este personaje. El mayor éxito del filme radica en la cuidadaa ambientación, interpretaciones y esa atmósfera oscura, cargada de maldad, logrando un filme inquietante al que,seguramente, perjudica también su excesivo metraje. El niño 44 podría haber sido un filme excepcional en manos de directores como David Fincher o Roman Polanski. Aunque se queda corto en cuanto a la explotación de todos sus recursos tanto visuales como narrativos, El niño 44 es, no obstante, un filme interesante. Al menos es algo diferente en una cartelera soporífera que ya se nos avecina. Recomendable para amantes del thriller y de filmes de atmósferas tenebrosas y cerradas.
En esta película se cita una consigna del dictador Stalin qué decía: "en el paraíso no existe el asesinato". El pintor aragonés y universal Francisco de Goya tenía otra: "El sueño de la razón produce monstruos". Quizá, El niño 44 haya de contemplarse como una metáfora que engloba estas dos frases, pues los regímenes totalitarios con su represión y control exagerado sobre el individuo, también producen monstruos. monstruos que, desde luego, no deberían existir en ningún paraíso.
Gonzalo J Gonzalvo
-Aragonia, Palafox, Puerto Venecia, Yelmo-
Dir: Thomas Vinterberg
Int: Carey Mulligan, Matthias Schonaerts, Michael Sheen, Tom Sturridge, Juno Temple, Jessica Barden, Hilton McRae, Richard Dixon, Bradley Hall, Jamie Lee-Hill, Eloise Oliver, John Neville, David Golt, Lilian Price, Michael Jan Dixon.
La independiente, bella y testaruda Bathsheba Everdene (Carey Mulligan) sabe lo difícil que es para una mujer definir sus sentimientos en un lenguaje creado principalmente por el hombre para expresar los suyos. De carácter fuerte e independiente esta joven, propietaria de la mayor granja de su localidad, está en situación de elegir entre los tres pretendientes que la rondan, Gabriel Oak (Matthias Schoenaerts), un ganadero dedicado a la cría de ovejas; Frank Troy (Tom Sturridge), un apuesto y temerario sargento; y William Boldwood (Michael Sheen), un maduro y próspero soltero. Basada en la clásica novela de Thomas Hardy (1840-1928), cuyas historias, desde 1913, han sido una fuente inagotable de inspiración para el cine. Far from the Madding Crowd, escrita en 1874, ya fue adaptada en el periodo mudo (en 1915) y en 1967 por John Schlesinger (con guión de Frederic Raphael); y además me parecen muy acertadas y sugerentes las que se hicieron con otras obras de Hardy por parte de Roman Polansky en Tess (1979) o Michael Winterbotton en Jude (1996). Hardy fue un novelista y poeta inglés que supo profundizar especialmente en la psicología femenina y que ofrece un análisis acertado y profundo de los conflictos y relaciones sociales en Inglaterra a finales del siglo XIX y comienzos del XX. El director danés Thomas Vinterberg, brillante en sus anteriores La caza (2012) o en Celebración (1998), en la que todavía estaba sometido a "El Dogma", parece haber superado esa fase inicial de su filmografía y ahora con una ajustada adaptación de David Nichols, sólidamente apuntalada por la fotografía de su habitual colaboradora Charlotte Bruus Christensen, la bella partitura de Craig Armstrong y las brillantes interpretaciones de Carey Mulligan y sus pretendientes (Schoenaerts, Sturrridge y Sheen), ha preferido utilizar un estilo narrativo clásico, limpio, de bellos encuadres, con numerosas resonancias románticas, que creo ha superado el trabajo de John Schlesinger, de cuya película siguen recordándose con admiración sus interpretaciones (en especial las de Julie Christie, Terence Stamp, Peter Finch y Alan Bates).
Roberto Sánchez
-Aragonia, Palafox-
Dir: Olivier Assayas
Int: Juliette Binoche, Kristen Stewart, Chloë Grace Moretz, Johnny Flynn, Lars Eidinger, Hanns
Zischler, Claire Tran, Angela Winkler, Frank M. Ahearn, Alister Mazzotti,
Steffen Mennekes.
Nos encontramos con Maria Enders (Juliette Binoche), veinte años después de hacerse famosa por su interpretación de Sigrid, el personaje que fascinó a Helena y la llevó al suicidio, algo que se ha repetido en el suicidio real del autor de esa historia que ahora quieren, de nuevo, llevar a los escenarios. Maria, encontrándose en la cima de su carrera profesional, deberá decidir si quiere volver a aceptar un papel en la obra, esta vez interpretando a Helena y por lo tanto poniéndose al otro lado, pasando de seductora a ser seducida, de la juventud espléndida a la madurez sometida. Con un inevitable regusto a Eva al desnudo, el director y guionista francés Olivier Assayas (magníficos son sus trabajos anteriores en Las horas del verano de 2008, también con la Binoche, o la mini-serie para la televisión Carlos de 2010) vuelve a contar con una Juliette Binoche, simplemente sublime, acompañada de un reparto atípico de jóvenes actrices norteamericanas, pero que también rinden a la perfección: Kristen Stewart (la Bella de Crepúsculo) y Chloë Grace Moretz (la estrella de Kick-Ass- Listo para machacar). Assayas logra una brillante reflexión sobre el oficio de la interpretación, sobre el cine y su veleidades, sobre el inevitable paso del tiempo y la necesidad de ir cambiando nuestras perspectivas vitales si no queremos quedar anclados en un pasado del que no se puede vivir eternamente,,,
Olivier Assayas ha construido un filme en el que brilla especialmente Juliette Binoche, en el que los "enfrentamientos" con los otros personajes femeninos son una prueba de su riqueza en los matices interpretativos, a los que seguramente aporta mucho sobre su propia experiencia. Hay además muchos guiños cinéfilos que identificarán unos pocos, pero que me han parecido oportunos. Descubran por sí mismos, además de la evidente referencia general a la obra de Mankiewicz, las que se hacen a Michalangelo Antonioni o a Arnold Fanck.
Roberto Sánchez
-Aragonia-
